Zvítězil nejúspěšnější.
17.12.2016
Zvítězil ekonomicky nejúspěšnější.
Pokud chce lidstvo přežít, musí se vyhnout válkám. Práva vítěze která měl ve válkách minulých musí mezinárodní legislativa přiznat ekonomicky nejúspěšnějším bez války.
Jak by se vyvíjela politika kdyby za vítěze války byla bez boje označena a uznána ekonomicky nejsilnější koalice v roce 1939 ?
Co bylo cílem tedy i požadavkem Německa na svět (budoucí Společnosti národů ?) zrušení verzaillské smlouvy ,zvětšení životního prostou , vláda Němců nad světem. Genocida.
Začátek války 1. září 1939: Německo nemá spojence Pakt o neútočení smlouvou Molotov Riebentrop nelze považovat za spojenectví Německo- Rusko. Svět ví o Hitlerově plánu Drank nach Osten¨-Dobytí východu tedy Ruska.
Francie a Anglie jsou v roce 1939 zřetelně ekonomicky úspěšnější. Nejsou dostatečně vyzbrojené ani připravené.Tuto fázi války ač ekonomicky úspěšnější Francie a pevninská Evropa prohrává..Anglie sama o sobě je nesporně ekonomicky vyjádřeno peněžní jednotkou ekonomicky úspěšnější než Německo. Má je mezinárodní společenství dle mé teorie bez války prohlásit za ekonomicky úspěšnější, tedy za vítěze začínající druhé války ? Kterými se po 5 létech bojů a změnách v koalicích spojenců také staly..Ekonomicky úspěšnější koalice spojenců tedy SSSR USA,Číny Anglie nedávala Němcům v dalším průběhu války žádnou naději na vítězství.Bez ohledu na odhodlání a nové zbraně.
Vyhrál ekonomicky úspěšnější, který mohl být místo války v roce 1939 světovým společenstvím i bez bojů prohlášen za vítěze se všemi důsledky jaké v poválečných mírových smlouvách vítězi patří.
Stejně by se musil svět chovat k Německu jako k vítězi, pokud by bylo v roce 1939 ekonomicky nejúspěšnější.a to nebylo. Zabránit genocidě a chování odporujícímu lidským právům má vítězi povinnost v případě vítězství diktatury OSN.
Totéž platí o všech válkách příštích, které lze nahradit v případě územních sporů tajnými volbami a vítězem se všemi právy prohlásit ekonomicky nejsilnějšího, který je lidstvu nejprospěšnější.