Dvěma zákony proti válkám.
Dvěma zákony proti válkám.
Bohužel humanitární vědy jsou málo vědami většinou v nich má každý svou pravdu. Vědy přírodní,byť matematicky přesné samy k ukončení hromadného vraždění- válek však bez těch humanitárních dosáhnout nelze.Každý zákon, který omezuje zbrojení vítám a při jejich nepřesnosti lze takto vykládat téměř všechny zákony. Jediný trochu účinný zákon by byl ten, který bude klást zabití i ve válce za vraždu a stejně je tak trestat. Není žádné hrdinství když tě zabije ve válce bomba .Války vedeme, aby nás vítěz nezabil jako otroky. Pokud ale zanechají neobyvatelnou planetu nutno jejich úlohu ve vztahu k přírodním Darinovým zákonům přehodnotit.Co myslím je můj názor jak z toho, alespoň jsem ho od nikoho nečetl ani neslyšel je : Jako s vítězem války musí lidstvo zacházet po právní stránce s tím, kdo je ekonomicky nejúspěšnější. I za starého způsobu, kdy se vše řešilo po neúspěšném jednání a referendech válkami by stejně zvítězil, protože se může špičkově vyzbrojit, lépe než ostatní a koupit se dostatek žoldnéřů. Dnes si ekonomicky na jeden dolar nejúspěšnější stát nebo koalici může každý najít na internetu. To je můj matematicky přesný návrh jak určit vtěze nevykonané války a po stránce mezinárodního práva s ním zacházet. Nového asi nic nevymyslím, ale stačí to. Nejmocnější jedinci i ekonomicky, tedy zbrojaři s tím souhlasit nemohou, proto nežijeme bez válek . hrozí nebezpečí, že po té příští si budeme všichni rovni a zavládne věčný mír. Těm kteří válku neprožili snaha po míru nic neříká .Proto je poviností těch pár jedinců co ji přežily a dosud žijí otravovat okolí dokud je smrt neumlčí..